Mercredi 20 mai 2009
Le LEP est une épargne sécurisée pour les pauvres (enfin ?).
Grosso modo, c'est une épargne comparable au LIVRET A, mais :
- restreint aux petits revenus
- avec un plafond plus bas
- et une meilleure rémunération

Cette année ; il est possible que nous ayons accès au LEP !

Serai je donc pauvre ? Certes, nos revenus sont modestes et nous avons un enfant... Mais tout de même ! Nous disposons d'un capital très confortable (appart payé + 50k€ d'épargne), et tous les mois nous continuons d'épargner.

Evidemment, moi, ça m'arrange si j'ai accès au LEP. Je virerai mon épargne dessus au maximum, et toucherai environ 0,5% supplémentaire par rapport à mon LIVRET A. Et même si le délta des intérêts représente une somme dérisoire, je ferai le transfert sans hésiter.

Mais c'est pas un peu choquant ? Ne serait il pas plus juste de prendre en compte le patrimoine au lieu d'uniquement les revenus ?

J'en viens à me demander si l'idéal fiscal en France est d'avoir un patrimoine et peu de revenu ?

Vaux t'il mieux pour un couple gagner 4000€ net par mois, et payer 1300€ de loyer ?
Ou toucher 2700€ net par mois et ne pas en payer car vous possédez un patrimoine immobillier ?

Dans les deux cas, il vous reste la même somme pour vivre et pour vos loisirs. Mais dans le second cas, vous êtes nettement moins imposés et bénéficiez de beaucoup plus d'avantages (CAF, frais de garde, LEP etc...).
Seule la prise en compte du capital/patrimoine pourrait ré-équilibrer cette injustice sociale/fiscale. Et pourtant, je serai perdant...
Par Maitre Chino - Publié dans : Epargnes & Revenus
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus